“請(qǐng)問(wèn)宇文飛同學(xué),你看過(guò)韓寒的文章嗎,你認(rèn)為你們兩個(gè)誰(shuí)的水平更高一些?”
有一位記者,提出了這個(gè)頗為尖銳的問(wèn)題。
提到新概念,肯定就繞不開韓寒,他是第一屆新概念的一等獎(jiǎng)獲得者。
在他的身上,有許許多多的話題。
他的第一部長(zhǎng)篇小說(shuō),馬上也要推出,更是最近的熱點(diǎn)。
聽到這個(gè)棘手的問(wèn)題,旁邊的董曉雪有點(diǎn)暗自焦急,因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題太難回答了,尤其是對(duì)于新人來(lái)說(shuō),很容易踏進(jìn)記者設(shè)下的圈套。
如果回答不好,很容易引來(lái)麻煩的。
宇文飛卻不慌不忙,笑了笑后開口道:“韓寒算是我的師兄吧,他的文章我當(dāng)然看過(guò)。文筆很辛辣,思想很深刻!至于水平高低的問(wèn)題,這個(gè)怎么說(shuō)呢,俗話說(shuō)文無(wú)第一,很難比較的。尤其是,我們兩個(gè)人的風(fēng)格不同,我的文章更多是以情感人,所以只能說(shuō)是,各有所長(zhǎng)吧?!?br/>
聽完宇文飛的回答,董曉雪放下心來(lái),贊賞地看了他一眼。
這個(gè)回答,既吹捧了一下韓寒,算是結(jié)了個(gè)善緣,又間接捧了一下自己。
要知道,從去年新概念大賽中一鳴驚人后,韓寒可一直是輿論的焦點(diǎn),無(wú)數(shù)人矚目的對(duì)象。
宇文飛現(xiàn)在能被和他放在一起比較,這本身就是一件好事。
不過(guò)記者還是沒(méi)有放過(guò)宇文飛,好不容易出了個(gè)能和韓寒相提并論的新人,如果沒(méi)有點(diǎn)轟動(dòng)性的消息,大家怎么寫新聞呢。
“宇文飛同學(xué),關(guān)于韓寒的讀書無(wú)用論,不知道你怎么看?”
聽到這個(gè)問(wèn)題,現(xiàn)場(chǎng)靜了下來(lái),因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題太敏感了!
這幾年,正是國(guó)家大力推行改革開放的時(shí)代。
整個(gè)社會(huì)上,彌漫著浮躁的氣氛,什么“向錢看,向厚賺”“造原子彈不如賣茶葉蛋”之類的言論可是非常有市場(chǎng)的。
這種背景下,讀書無(wú)用論也被很多人,甚至是很多報(bào)紙所提出。
韓寒為什么那么火,因?yàn)樗救司褪且粋€(gè)讀書無(wú)用的代表!
他去年參加新概念時(shí),是高一學(xué)生,期末考試一共考了八門功課,韓寒七門沒(méi)有及格……
到了今年,據(jù)說(shuō)他已經(jīng)退學(xué)了。
退學(xué)后,他更是在報(bào)紙專欄上發(fā)表文章,抨擊國(guó)內(nèi)的教育制度,可以說(shuō)是“讀書無(wú)用論”的一個(gè)典型代表。
這也是,為什么他這么火的原因。
一個(gè)渾身都是話題性的人物,當(dāng)然能吸引大家的關(guān)注。
溫馨提示:按 回車[Enter]鍵 返回書目,按 ←鍵 返回上一頁(yè), 按 →鍵 進(jìn)入下一頁(yè),加入書簽方便您下次繼續(xù)閱讀。