他們都聽出了馮一平的意思，這是想讓聯(lián)合基金買入facebook原始股？

    喬布斯略帶探尋的看了佩奇和布林一眼，他清楚，他們兩位和馮一平的關(guān)系，比自己和馮一平的關(guān)系要更親近。

    他看到，佩奇和布林，也和自己是一樣的反應(yīng)，驚喜中帶著些不相信。

    顯然，這也是馮一平第一次和他們談起這個(gè)問題。

    誰都知道，上市，一般都是創(chuàng)富的過程，沙丘路上的那些風(fēng)投，他們創(chuàng)造利潤的最主要方式，就是把自己投資的創(chuàng)業(yè)公司扶持上市，從而退出變現(xiàn)。

    他們的難度是，找到一家合適的創(chuàng)業(yè)公司，以一個(gè)合適的價(jià)格ipo。

    合適的創(chuàng)業(yè)公司，主要指的是不但能獲得大量的用戶，還有非常明晰的商業(yè)模式——也就是怎么賺錢。

    當(dāng)然，ipo的運(yùn)作也很關(guān)鍵，像谷歌，有用戶，又能賺大錢，但因?yàn)槿A爾街和其它機(jī)構(gòu)的針對(duì)，如果不是馮一平的幫助，ipo都有可能失敗，至少，發(fā)行價(jià)一定會(huì)是最低價(jià)。

    而facebook有超過10億的用戶，又有非常行之有效的商業(yè)模式，加上由馮一平來主導(dǎo)上市過程，它的ipo，那鐵定就是一個(gè)創(chuàng)富的過程。

    所以，馮一平以facebook為首的公司，一直就是美國金融界，乃至世界金融界都緊緊的盯在眼中的肥肉，只不過，目前為止，他們也只能一直干看著流口水。

    但對(duì)聯(lián)合基金來說，這卻最不是問題——只要馮一平同意就好。

    而如果聯(lián)合基金能購入facebook的原始股，那么，基金明年的回報(bào)率，不，接下來的回報(bào)率，都將非?？捎^。

    “你的意思是，聯(lián)合基金購入facebook的一部分股份？”佩奇問。

    “是的，”馮一平帶著大家回到壁爐前，“我一直有一個(gè)想法，那就是，如何讓我們?nèi)夷軌蛟谝欢ǔ潭壬蠀f(xié)同起來，”

    對(duì)這一點(diǎn)，佩奇和布林是清楚的，因?yàn)檫@幾年，谷歌和馮一平的幾家公司，一直就在協(xié)同發(fā)展。

    “我始終認(rèn)為，從我們?nèi)业陌l(fā)展來看，我們之間的競(jìng)爭(zhēng)，并不是最主要的問題，我們之間的競(jìng)爭(zhēng)，只會(huì)促使我們快速成長，變得更好更強(qiáng)大，”

    “我們未來所面臨的主要問題，主要將是政策方面的，”

    這一點(diǎn)，讓喬布斯和佩奇他們都深以為然。

    就說微軟，最讓它頭痛的，是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手嗎？

    不，是各國，尤其是歐洲的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

    歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)，不斷多次用壟斷的名目，對(duì)微軟進(jìn)行重罰，還一直呼吁，應(yīng)該分拆微軟，歐洲議會(huì)還曾多次通過了分拆微軟的提案。

    雖然那樣的提案，對(duì)微軟這樣的美國公司來說，只有象征性的，并沒有法律上的意義，但對(duì)微軟的影響，卻不能說不巨大。

    在歐洲的影響下，美國政府的幾個(gè)州也提交了一個(gè)計(jì)劃，欲將微軟公司肢解成兩個(gè)公司，該計(jì)劃在2001年，還一度被美國法院批準(zhǔn)，當(dāng)然，微軟也不是吃素的，它最后還是讓聯(lián)邦上訴法院，推翻了此前要將它們一分為二的判決。

    ——說起來，這還牽涉到了蘋果和喬布斯。